En un fallo histórico, este lunes 5 de enero, un Tribunal de París declaró a diez personas culpables de acoso cibernético contra la primera dama francesa, Brigitte Macron. Los acusados fueron condenados por difundir afirmaciones de que Brigitte es secretamente una mujer trans con el objetivo de denigrarla y humillarla. Este fallo sienta un precedente que refuerza el derecho fundamental a la privacidad y el respeto a la identidad de las personas.
Aunque las afirmaciones eran demostrablemente falsas, la decisión del tribunal destaca que el acoso basado en la identidad de género percibida de alguien es una violación de su dignidad y su derecho a una vida privada. Parte del contenido contra la Primera Dama fue ampliamente compartido y visto decenas de miles de veces, contribuyendo a lo que la fiscalía describió como un esfuerzo coordinado para dañar la reputación de Brigitte.
Los acusados, ocho hombres y dos mujeres de entre 41 y 65 años, fueron declarados culpables de difundir contenido abusivo y difamatorio en redes sociales, alegando que Brigitte nació varón y ha utilizado una identidad falsa. La teoría de la conspiración, que ha circulado durante varios años en espacios digitales, afirmaba falsamente que su nombre original era Jean-Michel Trogneux. Otras publicaciones también incluían comentarios degradantes sobre su apariencia y su matrimonio con el presidente Emmanuel Macron.
El fallo también condenó las declaraciones insultantes y denigrantes con respecto a la brecha de 24 años entre la Primera Dama, de 72 años, y el presidente Emmanuel Macron, de 48. El tribunal dictaminó que la campaña constituía ciberacoso continuo, describiendo el material como malicioso y humillante. Sobre este tema, el Tribunal abrió un caso separado de 219 páginas contra la comentarista conservadora Candace Owens en los Estados Unidos como respuesta a una demanda por difamación impuesta por la familia Macron.
Las sentencias impuestas incluyeron penas de prisión suspendidas de hasta ocho meses y un acusado recibió una condena de seis meses. Varios de los condenados también fueron multados y se les ordenó completar una capacitación sobre ciberacoso. En algunos casos, se les impusieron restricciones en el uso de redes sociales como parte de la sanción.
Si un individuo es trans o cisgénero, su historia de género y las decisiones tomadas en el proceso no son un asunto de debate público o conspiración. Bajo la ley internacional de derechos humanos, cada persona merece la autonomía para definir su propia identidad e historia sin ser sometida a un escrutinio malicioso e insultante o ser víctima de acoso y cuestionamientos.
Brigitte Macron no asistió al juicio, pero su hija, la abogada Tiphaine Auzière, testificó sobre el impacto que el acoso tuvo en su madre y su familia. Brigitte ha declarado previamente que ha emprendido acciones legales para establecer un límite claro contra el acoso y la desinformación en línea, en particular cuando se dirigen a mujeres en la vida pública. Por su parte, la defensa del caso señaló que el resultado envía el mensaje de que difundir narrativas falsas y deshumanizantes en línea puede tener consecuencias legales reales.
El caso de Brigiitte nos muestra lo tóxico que pueden ser y las consecuencias que pueden tener los discursos de odio hacia las identidades diversas y cómo estos pueden también afectar a las personas cisgénero por cuestiones tan simples como su apariencia o su imagen pública. Sin embargo, el fallo también sienta un precedente poderoso que sirve como una advertencia de que el internet no es una excusa para quitar el derecho de un individuo a la privacidad.